同一机构两地接连被罚！累计13万！电梯自行检测两大典型踩坑案例电梯自行检测全面放开之后，市场活力释放的同时，监管利剑也持续高悬。近期中合益检测技术有限公司，在宁夏石嘴山、江西全南先后收到两份行政处罚，机构加上一线检测人员合计被罚13万元。两起案例直击行业现存痛点，不管是检测机构、维保同行，还是检验人员，都值得认真研读、引以为戒。第一起处罚发生在宁夏石嘴山，处罚金额7万元。该检测公司2025年6月对两台电梯开展自行检测，出具检测报告的时候，直接将125%额定载重量制动试验填写为“无此项”。监管部门现场核查发现该问题后，下达特种设备安全监察指令书，责令机构补做125%制动试验，重新出具合规检测报告。依据《特种设备安全法》相关条款，认定机构未按照安全技术规范开展检测，作出7万元的罚款。这也是现场非常高频的错误，很多检测人员图省事，不核对电梯出厂资料，监督检验报告、以前报告等、误勾选“无此项”。125%下行制动试验要按监督检验报告或者上次制动试验时间来确认，一旦被监管抽查发现未做或者打无此项，就是明确的违法违规。第二起案件来自江西全南县，合计处罚6万元。该机构两名持证检测人员，对三台小区电梯开展年度自行检测。按照TSG T7008‑2023规则，层门间隙项目允许按规定楼层抽样检测，但抽样不等于对抽到的点位降低标准。现场检查发现两处重大疏漏：一是检查限速器时工作疏忽，没有发现限速器封记存在移动痕迹；二是抽样楼层当中，多处层门门扇间隙达到7.5‑8.5mm，远超规范不大于6mm的限值。但是原始记录和最终检测报告全部判定结果为“符合”，报告结论和电梯真实安全状况完全不符。本次处罚，机构罚款5万元，两名现场检测人员个人分别罚款5000元，很多从业者存在误区，认为出问题只罚公司，实际上一线检测人员也要承担法律责任。第一，“无此项”不能随手填写，每一项都要对照设备出厂资料、监督检验报告、检规要求去判定，不能凭经验主观勾选。第二，抽样检测，按检规检测楼层数量，只要被抽到，该点位的隐患就必须如实记录，不能视而不见。第三，责任传导到个人，检测人员出具的每一份记录，都需要承担对应的法律后果。自行检测不是走流程、走过场，每一个勾选、每一条记录，都对应着电梯的真实安全状态，抱着敷衍应付的心态做检测，最终只会换来高额罚单。
